Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11788 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11788
Karar No: 2019/383
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11788 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Hakaret\" suçundan yargılanan bir çocuk hakkında verilen beraat kararını temyiz edildiğini ve suç tarihindeki yaşının, suçun ceza sınırlarından daha az olduğunu belirtti. Bu nedenle, suçun zamanaşımının söz konusu olduğuna karar verildi ve karar bozuldu. Ancak, dava zamanaşımı nedeniyle düştü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilir. CMK'in 223/8 maddesi uyarınca, zamanaşımı gerçekleştiğinde davalar düşer.

18. Ceza Dairesi 2016/11788 E. , 2019/383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun, yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hüküm 5320 saylı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.