Davacı ... Medya Yayın Yapım Oto Kiralama San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... Işık ve davalılar 1-... Türkiye AŞ vek. Av. ... 2- ... Araç A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesin"den verilen 23.11.2017 gün ve 2015/97 E. - 2017/947 K. sayılı hükme karşı davalılar vekilleri tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olduğu gerekçesiyle, dosyasının Dairemize gönderilmesi üzerine incelendi gereği konuşuldu.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 23.11.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup, başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 18.12.2014 ve kesinleşme tarihi 21.01.2015 ’dır.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 15. .Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.