Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5354 Esas 2019/3461 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5354
Karar No: 2019/3461
Karar Tarihi: 10.06.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5354 Esas 2019/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın evinde yapılan aramada ele geçen 139.39 gram esrarın kişisel kullanım sınırında olduğu ancak bir parça halinde bulunduğu, ihbarın ise husumet nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. Sanığın uyuşturucu madde kullandığının sabit olması ve dosyada somut bir olgu, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil bulunmaması nedeniyle atılı suçtan beraat yerine mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak Ankara Adli Tıp Kurumu tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMUK’nın 321. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/5354 E. , 2019/3461 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Tüm dosya kapsamına göre; sanığın evinde yapılan aramada ele geçen net 139,39 gram esrar maddesinin kişisel kullanım sınırında olması, bu maddelerin bir parça halinde bulunması, ihbarın hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan beraat kararı verilen diğer sanık ... tarafından husumet nedeniyle yapıldığının anlaşılması, sanığın uyuşturucu madde kullandığının sabit olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın tüm aşamalardaki savunmasının aksine uyuşturucu madde sattığına ilişkin dosyada somut bir olgu, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Ankara Adli Tıp Kurumu tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.