Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4839 Esas 2013/6441 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4839
Karar No: 2013/6441
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4839 Esas 2013/6441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından kullanım kadastrosu davasında verilen kararın bozulmasına yönelik olarak istenen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler doğrultusunda hiçbir neden uygun görülmemiştir ve aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Reddine karar verilen karar düzeltme talebi için 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı almaya gerek duyulmamıştır. Kararın alındığı tarih 10.06.2013'tür.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi (karar düzeltme taleplerinde uygun sebeplerin bulunması gerektiğini belirtir)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. Maddesi (karar düzeltme taleplerinin reddedilebileceğini ve para cezası alınabileceğini belirtir)
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi (red harcının gerektiği durumları belirtir)

16. Hukuk Dairesi 2013/4839 E. , 2013/6441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.