5. Hukuk Dairesi 2013/5735 E. , 2013/9455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dava konusu 1024 ada 52 parselin ifrazından oluşan 1297 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10; 1298 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9; 1299 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9; 1300 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı ilgili .... Müdürlüğünden,
2) 29.06.2004 ve 13.12.2004 tarihli fen bilirkişi raporlarında "b" harfi ile gösterilen 1028,56 m2"kısmın konumu da işaretlettirilerek, 1024 ada 52 parselin ifrazından oluşan 1297 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10; 1298 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9; 1299 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9; 1300 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların ölçekli krokileri üzerinde işaretlenmesinden sonra Kadastro Müdürlüğünden,
Getirtilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.