Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8162 Esas 2019/874 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8162
Karar No: 2019/874
Karar Tarihi: 24.01.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8162 Esas 2019/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen vergi usul kanununa muhalefet davasında sanık, vergi dairesinin istediği defter ve belgeleri kaybettiği için ibraz edemediğini savunmuş ancak mahkeme sanığın hukuki durumunu takdir etmek için gerekli tespitleri yapmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, katılan kurumun temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/8162 E. , 2019/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Vergi Dairesinin vergi mükellefi olan sanık hakkında, Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nca, sanığın eşine 27.03.2013 tarihinde yapılan tebligata rağmen 2008 takvim yılına ait defter ve belgeleri 15 günlük süresi içerisinde ibraz etmemesi nedeniyle “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan açılan davada; sanığın, defter ve belgeleri kaybetmesi nedeniyle ibraz edemediğini savunması nedeniyle, incelemenin iş yerinde yapılmasının mümkün olmadığı, ancak defter ve belge ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için "varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit..." olan defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesi ve bunların ibraz edilmemesi gerektiği; sanığın mükellefiyetinin 31.12.2008 tarihinde Vergi Dairesi tarafından terkin edilmiş olması; sanık hakkında düzenlenen vergi suçu raporu içeriğinde “varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit defter ve diğer belgelere” ilişkin kayda yer verilmemesi karşısında; istenilen defter ve diğer belgelerin varlığına dair tespitlerin bulunup bulunmadığının vergi dairesinden sorulması, varsa belgesinin istenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.