İhbarname No : KYB - 2018/49131

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 tarihli ve 2013/844 esas, 2014/525 sayılı kararıyla 1 yıl hapis cezasına hükümlü ..."ın, cezasının infazı sırasında, 13.01.2017 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2017 tarihli ve 2017/81 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ve hapis cezasına mahkum olduğundan bahisle şartla tahliye kararının geri alınmasına ilişkin Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarihli ve 2018/19 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 107/12. bendinde "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda, hükümlünün, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 tarihli ve 2013/844 esas, 2014/525 sayılı kararıyla 1 yıl hapis cezasını infaz ettiği, işbu karara istinaden düzenlenen 13.02.2017 tarihli müddetnameye göre şartla tahliye tarihinin 15.12.2016, bihakkın tahliye tarihinin ise 17.03.2017 tarihi olduğu anlaşılmış ise de, hükümlünün 13.01.2017 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiğinden deneme süresinin bu tarihten itibaren başlayacağı, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarihli ve 2017/83 esas, 2017/618 sayılı ilamına konu suçu ise deneme süresinden ve şartla tahliyesinden önce 20.12.2016 tarihinde işlemesi nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.05.2018 gün ve 2018-6639 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2018 gün ve KYB/2018-49131 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 107/12. bendinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenleme karşısında; hükümlünün Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.09.2014 tarih ve 2013/844 esas, 2014/525 sayılı kararıyla 1 yıl hapis cezasını infaz ederek 13.01.2017 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiği, bihakkın tahliye tarihinin ise 15.04.2017 olduğu, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen Bismil Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.10.2017 tarih, 2017/83 esas ve 2017/618 sayılı ilamına konu suçun tarihinin ise 20.12.2016 olması nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.02.2018 tarih ve 2018/19 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, mahkemece kurulan hükmün kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.