Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6299 Esas 2013/6407 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6299
Karar No: 2013/6407
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6299 Esas 2013/6407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Murtaş Sağlık Hizmetleri San.ve Tic. A.Ş., tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın bozulmasında karar düzeltme istemiyle başvurdu. Ancak, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme istemi yapan kişiden 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcı alındı. Karar oybirliğiyle alındı.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi, kararın kesinleşmek üzere olduğu haller de dâhil olmak üzere, geçerli bir gerekçeye dayanmadıkça reddedilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemi reddedilen taraf, istemde bulunan tarafa ödenmek üzere 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcı öder.

16. Hukuk Dairesi 2013/6299 E. , 2013/6407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Murtaş Sağlık Hizmetleri San.ve Tic. A.Ş. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.