Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 Esas 2020/3528 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2417
Karar No: 2020/3528

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2417 Esas 2020/3528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın, boşanma davasının kabulü ve kendi davasında nafaka miktarı yönünden mahkeme kararını temyiz etmiştir. Mahkeme, davalı kadının temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Ancak davacı erkek vekili davadan feragat ettiği için boşanma davası hakkında karar verilememiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/2417 E. , 2020/3528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, boşanma davasının kabulü ve kendi davasında nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadının kendi davasında nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı erkek vekili, 09.01.2020 tarihli dilekçe ile açmış olduğu davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden bu husus gözetilerek erkeğin boşanma davası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2020 (Çrş.)