5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4635 Esas 2021/11074 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4635
Karar No: 2021/11074
Karar Tarihi: 27.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4635 Esas 2021/11074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kaçak sigara satmak suçundan suçlu bulunarak hüküm giymiş ve malvarlığına müsaderesi kararlaştırılmıştır. Ancak, temyiz başvurusunda bulunulmuş ve yapılan incelemeler sonucunda sanığın yasal koşullara uygun şekilde cezalandırılıp cezalandırılamayacağı belirlenmemiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu noktada görevi olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, takdiri indirim uygulaması yapılırken yanlış bir madde kullanılmış ve kaçak sigaraların malvarlığına müsadere edilmesi gereken maddeler yanlış bir şekilde seçilerek karar verilmiştir. Temyiz başvurularının yerinde görülmesi sonucu, karar bozularak yeniden incelenmek üzere gönderilmiştir. Yasaya göre, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi için 5607 sayılı Kanunun 13. ve 54. maddeleri gereğince hareket edilmelidir.

7. Ceza Dairesi 2019/4635 E. , 2021/11074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5607 sayılı Kanunun 13. ve 54. maddeleri gereğince karar verilmek suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.