Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6120 Esas 2013/6400 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6120
Karar No: 2013/6400
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6120 Esas 2013/6400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere uygun olmayan karar düzeltme isteğinin kabul edilmediği ve ceza ile red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına hükmedildiği söyleniyor. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerinden bahsediliyor.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme yoluyla yapılabilecek değişikliklere dair düzenlemeler içermektedir. 442. madde ise karar düzeltmenin belli şartlarını belirlemekte ve konuyla ilgili cezai işlem ve harçlar hakkında bilgi vermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/6120 E. , 2013/6400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.