Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7270 Esas 2019/7595 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7270
Karar No: 2019/7595
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7270 Esas 2019/7595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacaklı tarafından yapılan icra takibine itiraz eden borçlunun talebi doğrultusunda verilen mahkeme kararını inceledi. İcra emrinin iptali talep edilmesine rağmen mahkeme, icranın geri bırakılmasına hükmetti. Mahkeme, kararın iptal edilmesi gerektiğine ve icra emrinin iptal edilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, kararda yapılan yanlışlık için yeniden yargılama yapılmaması gerektiği belirtildi ve mahkeme kararının düzeltildikten sonra onanmasına karar verildi.
İİK’nun 2577 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 28/2. maddesi gereği, presedüre uyulmaması halinde takibin iptaline hükmedilmesi gerektiği belirtildi ve İİK'nın 366. maddesi ile HUMK’nun 438. maddesi uyarınca mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerektiği ifade edildi.
12. Hukuk Dairesi         2018/7270 E.  ,  2019/7595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil isede;
    2577 Sayılı İYUK’nun 28/2. maddesindeki presedüre uyulmaması halinde takibin iptaline hükmedilmesi gerekmekte isede, şikayet dilekçesinde icra emrinin iptali talep edilmiş olmakla, taleple bağlı kalınarak, icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, icranın geri bırakılmasına hükmolunması isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... 9. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2016/241 Esas - 2016/359 Karar sayılı ve 18.04.2016 tarihli ilamının hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan "icranın geri bırakılmasına" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "icra emrinin iptaline" sözcüklerinin yazılmasına mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harç varsa temyiz edene iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.