Zimmet - özel belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9667 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9667
Karar No: 2018/205
Karar Tarihi: 18.01.2018

Zimmet - özel belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9667 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların zimmet, sahtecilik, görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarının zarar göreni olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, bu sıfatının gereği olarak kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve mağdur katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek sanıkların bazı suçlarından mahkumiyetlerine ve bazı suçlarından beraatlerine karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: 1163 sayılı Yasaya muhalefet, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri, CMUK'un 318 ve 321. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2016/9667 E.  ,  2018/205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."in nitelikli zimmet, özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından, sanık ..."nın zimmete yardım suçundan, sanık ..."nin görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçundan mahkumiyetlerine, sanık ..."nin zimmet ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından, sanıklar ... ve İhsan"nın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraatlerine
    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre koşulları bulunmadığından ve sanık ... müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıkların üzerlerine atılı zimmet, sahtecilik, görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarının zarar göreni olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını
    -2-
    kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, şikayetçi ..., katılan kooperatif vekilleri ile sanık ... ve müdafii, sanıklar... ve .. müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.