MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek bu hüküm ile sınırlı yapılan incelemede;
Olayın tarafsız görgü tanığı ..."in soruşturmada Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan 17.12.2013 tarihli ifadesinde, "sanığın katılanın kafasına tokat attığını gördüğünü" beyan ettiği anlaşıldığından, sanığın sübut bulan kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, tanığın kabul edilmeye elverişli olmayan nedenlerle kovuşturma aşamasında bu ifadesinden dönmesine itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi. Başkan