MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
... Mahallesi, ... Caddesi, No:38, ... adresinde bulunan iş yerinde gümrük kaçağı sigara bulundurulduğu ve satıldığı bilgisinin alınması üzerine anılan adrese gidildiğinde işyerinde sanık ..."in bulunduğu, sanığın masa altındaki ve çantadaki suça konu sigaraları ve doldurulmuş makaronları teslim ettiği olayda; dosya kapsamına göre sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı CMK.nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken ""sanığın savunmasının aksi kanıtlanamamış olması nedeniyle şüpheli kalan bu husus sanığın lehine değerlendirilerek, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek derecede her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delilin elde edilmediği ve böylece sanığın eyleminin sabit olmadığı"" şeklindeki hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmiş ise de; neticesi itibarıyla hüküm doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.