MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tebligat Kanunu"nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Davacılar ... ve müşterekleri vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğinde tebliğ memurunun adı – soyadı bulunmadığından, Tebligat Kanunu"na aykırı olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği"ne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.