MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, sanık ... hakkında Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ..."ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta sanık ..."ın yolcu olarak buluduğu, yapılan kontrolde aracın içerisinde dışarıdan görünecek vaziyette 2680 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği olayda her ne kadar sanık ... aşamalardaki savunmalarında, olay günü ... iline gitmek için sanık ..."in aracına bindiğini ve kaçak sigaralardan haberdar olmadığını beyan etmiş ise de, sanıkların aynı yerde ikamet etmeleri, yakalanan kaçak eşya miktarı, sigaraların araç içinde dışarıdan bakıldığında görünür halde bulunması gözetilerek sanık ..."un sigaralardan haberdar olduğu ve atılı suçu birlikte işlediklerinin kabulü ile sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ile sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan TAPDK lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.