Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6572 Esas 2022/12281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının mahkumiyet hükmünü temyizleri üzerine yapılan incelemede ise;
1-Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresinin yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234.maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanık ... ve haklarında tefrik kararı verilen sanıklar ... ve ...'in idaresinde bulunan ... isimli balıkçı teknesinde 1600 kasa hamsi ele geçirildiği ve sanıkların suç tarihinde yurt dışından avlanılan hamsiyi gümrük işlemlerine tabi tutulmadan adı geçen tekneye naklederek kaçak olarak ülkeye soktuklarının anlaşıldığı olayda, sanıklar ... ve ... hakkında dosyanın savunması alınan diğer sanık açısından sürüncemede kalmaması amacıyla tefrik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu birlikte işleyip işlemedikleri hususunun açıklığa kavuşturulması bakımından tüm sanıklar hakkında yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilmeden savunması alınamayan sanıklar hakkında tefrik kararı verilip yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek,, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.