Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16568 Esas 2019/371 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16568
Karar No: 2019/371
Karar Tarihi: 08.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16568 Esas 2019/371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, bu kararın kesinleşmesinden sonra sanığın kasıtlı bir suç işlemesi üzerine verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve infaza verilecek hüküm olacağı belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın dayandığı kanıtların, gerekçeye yansıtılarak cezaların şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu şekilde yapılmadığı için kararın Kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK\"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırılık gösterildiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/16568 E. , 2019/371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle ve gerekçesiz karar verilerek, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.