16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5581 Karar No: 2013/6330 Karar Tarihi: 06.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5581 Esas 2013/6330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çiftlik Köyü'nde bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün olan 194 ada 47 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bir dava görülmüştür. Davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmaza, dava açan taraf kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakkına dayanarak itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın reddine hükmetmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen kararda ise somut bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804.
16. Hukuk Dairesi 2013/5581 E. , 2013/6330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu olan ve Çiftlik Köyü çalışma alanında kalan temyiz konusu 194 ada 47 parsel sayılı 36517.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.