17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3535 Karar No: 2020/3773
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3535 Esas 2020/3773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak dosyayı inceleyen temyiz mercii, suç tarihi itibariyle çocuğun eyleminin ceza yasalarının üst sınırı ve türü açısından 6 yıllık dava zamanaşımı süresini aştığını belirlemiştir. Bu nedenle, hüküm bozularak davaya zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b(Mülga), 35, 31/2. maddeleri ile 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2020/3535 E. , 2020/3773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b(Mülga), 35, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.12.2011 ile hükmün açıklanmasına neden olan ilama konu ikinci suçun suç tarihi olan 25.07.2013 tarihleri arasında duran süre eklendiğinde dahi, suç tarihi olan 20.04.2009 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.