Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7030 Esas 2020/5143 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7030
Karar No: 2020/5143
Karar Tarihi: 09.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7030 Esas 2020/5143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Dosya önce uzlaşma bürosuna gönderildi ancak uzlaşma sağlanamadı. Sanık, katılana ucuza gümrükten laptop bulabileceğini söyleyip para aldı ancak laptop almadı. Mahkemenin bu eylemi dolandırıcılık suçu olarak kabul etmesinde bir isabetsizlik yoktur. Hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 ve 168/1 maddeleri dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uzlaşma kapsamına ilişkindir.

15. Ceza Dairesi 2018/7030 E. , 2020/5143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana ucuza gümrükten laptop bulabileceğini söyleyip 160 TL parasını alıp laptop almadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.