MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten yaralama, basit kasten yaralama, alenen hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında; Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 63, 53/1-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 63, 53/1-3. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
Katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 63, 53/1-3. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
Katılan ..."ya yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 63, 53/1-3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
Tüm katılan ve mağdurlara yönelik hakaret suçundan; TCK.nin 125/1,125/4, 43, 29, 62/1, 63, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 ay 21 gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasanın 15/1 ve TCK.nin 62, 52/2, 63, 53/1-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 600 TL adli para cezası,
-Sanık ... hakkında; katılan ..."e yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
Katılan sanık ..."a yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
-Sanık ... hakkında; Katılan ..."a yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
-Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
Katılan sanık ..."a yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
-Sanık ... hakkında; katılan sanık ..."a yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
-Sanık ... hakkında; Katılan ..."e yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
Katılan sanık ..."a yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
-Katılan sanık ... hakkında; ..."a yönelik kasten basit yaralama suçundan; TCK.nin 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezaları miktarlarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından katılanlar, katılan sanık ... vekili ve sanık ..."nin bu hükümler yönünden yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki düzeltme öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ve mağdur ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, mağdur ...’e yönelik eylemi yönünden kurulan hüküm hariç olmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
A) Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’nın mağdur ... bıçakla toraksa nafiz ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; sanık ... hakkında TCK’nin 87/1-d son maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.