Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8723 Esas 2016/7410 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8723
Karar No: 2016/7410
Karar Tarihi: 27.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8723 Esas 2016/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri yerine beraat kararı verilmesi gerektiği, ancak sanık ...’un kişisel kullanım amaçlı net 280,3 gram esrar bulundurma suçunun sabit olduğu ve bu nedenle sadece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu düzenleyen 188. maddesi ve uyuşturucu madde bulundurmak suçunu düzenleyen 191. maddesi açıklayıcı olarak ele alınmıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/8723 E. , 2016/7410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların bulunduğu araçta ele geçen ve sanık ..."ın tüm aşamalarda kendisine ait olduğunu beyan ettiği uyuşturucu madde ile ilgileri olduğuna ya da diğer sanık ..."ın eylemine iştirak ettiklerine ilişkin, sanıkların savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın bulunduğu araçta ele geçirilen kişisel kullanım miktarındaki net 280,3 gramdan ibaret suça konu esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair, savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan
yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, uyuşturucu madde kullanma suçundan da beraatine karar verildiği ve verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... ve ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.