Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4940
Karar No: 2012/13469

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4940 Esas 2012/13469 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, davalı Hazine tarafından temyiz edilen bir asliye hukuk mahkemesi kararını inceledi. Mahkeme, tapu kaydı ilk tesisi tescil hükmü ile oluşmuşsa, cins miktar ve malik değişikliklerini gösteren tedavüllerin ve kesinleştirme şerhi onaylı suretinin getirtilmesini, çekişmeli parselin komşusu ile ilgili kadastro tesbitine itiraz dosyalarının asıllarının konulmasını ve parsel üzerindeki ağaçların krokisinde yerinin işaretlettirilmesi için ek rapor alınmasını gerektiği belirtilerek, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Kararla birlikte, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'ne göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi gerektiği vurgulandı.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/4940 E.  ,  2012/13469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
    1) Çekişmeli parsele uyduğu söylenen Haziran 1989 gün 5 sıra numaralı tapu kaydını ilk tesisinden itibaren cins miktar ve malik değişikliklerini gösteren tedavülleri, tapu kaydı ilk tesisi tescil hükmü ile oluşmuşsa, bu tescil kesinleştirme şerhi onaylı sureti ve dayanak fen bilirkişi krokisi, mümkünse dava dosyasının,
    2) Çekişmeli parselin komşusu 189 ada 1 sayılı parselle ilgili kadastro tesbitine itiraz dosyası asıllarının getirtilerek dosya arasına konulması,
    3) Dava dosyasının fen bilirkişi ve ziraat uzmanı bilirkişiye yemini tahtında verilerek, parsel üzerindeki ağaçların krokisinde yerinin işaretlettirilmesi için ek rapor alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi