Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17175 Esas 2019/369 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17175
Karar No: 2019/369
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17175 Esas 2019/369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kaydı bulunması nedeniyle seçimlik ceza öngören TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan hapis cezası uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile adli sicil kaydında yer alan mala zarar verme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, uyarlama yargılaması yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanma olanağının ortadan kalktığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/17175 E. , 2019/369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesince tehdit suçundan verilen mahkumiyet kaydı nedeni ile sanık hakkında seçimlik ceza öngören TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan hapis cezası seçilerek uygulama yapıldığı, tekerrüre esas alınan TCK"nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile adli sicil kaydında yer alan mala zarar verme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükümlere ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında seçimlik ceza öngören hakaret suçundan hangi cezanın seçileceğinin, TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.