Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1182 Esas 2015/1614 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1182
Karar No: 2015/1614
Karar Tarihi: 03.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1182 Esas 2015/1614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekinin bahçesinden motosiklet hırsızlığı yapması suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen kararda, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 116/1,4 maddesi kapsamında zamanaşımı süresi içinde işleme konulabileceği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında yapılan değerlendirmede yargılamanın yapılmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141, 143. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanarak 9 ay 25 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1,4 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. ve 143. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/1182 E. , 2015/1614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın atılı suçu müştekinin evinin taş duvarla çevrili olduğu beyan edilen avlusunda işlediği gözetildiğinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1,4 maddesinde yazılı suçtan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Müştekinin etrafı taş duvarla çevrili evinin bahçesinden motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141, 143. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 10 ay 25 gün hapis cezası yerine 9 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi