MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, taraflar arasında husumet bulunması ve tanık ..."nın da tehdit sözlerini duymadığını beyan etmesi karşısında; katılanın sanığın kızının telefonundan aranması hususu göz önünde bulundurulduğunda, sanığın kızının tanık olarak beyanı alınıp sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilmeden ve katılanın beyanına neden üstünlük tanındığı yeterince açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, taraflar arasında husumet bulunması ve katılanın eşi dışında olayı gören tarafsız bir tanık beyanının da bulunmaması karşısında; katılanın ve eşi olan tanığın beyanına neden üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.