5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10065 Karar No: 2018/198 Karar Tarihi: 17.01.2018
Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10065 Esas 2018/198 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, \"X Ltd. Şti\"nin yetkilileri oldukları ve trafik kontrolü sırasında şirket araçlarına tonaj fazlası nedeniyle idari para cezası yazmak isteyen ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli bazı polis memurlarına ceza yazmamaları karşılığında rüşvet verdikleri iddia edildi. Ancak sanıkların bu durumu ihbar ettiği ve daha sonra rüşvet vermediklerini ifade ettikleri belirtildi. Dosyaların birleştirilip görülmesi gerektiği, aksi takdirde eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle, mahkeme kararı bozuldu. Rüşvet verme suçuyla ilgili olarak ise, Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri (252-253-254) detaylı bir şekilde ele alındı.
5. Ceza Dairesi 2014/10065 E. , 2018/198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların... Ltd. Şti"nin yetkilileri oldukları ve trafik kontrolü sırasında şirket araçlarına tonaj fazlası nedeniyle idari para cezası yazmak isteyen ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli bazı polis memurlarına ceza yazmamaları karşılığında rüşvet verdikleri, daha sonrasında ise bu durumu ihbar ettikleri iddia ve kabul olunan olayda; adı geçen polis memurları hakkında rüşvet almak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesine 26/04/2011 tarihli iddianameyle açılan 2012/240 Esas sayılı kamu davası ile işbu dava arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, delillerin birlikte değerlendirilmesi, suç vasfının tayini ve olayın sanıklar ... ile ..."in etkin pişmanlığına bağlı ihbarla ortaya çıkarılıp çıkarılmadığının tespiti bakımından, her iki dosyanın mümkün olması halinde birleştirilerek görülmesi, aksi halde söz konusu davaya ait dosya ile kesinleşmiş kararın onaylı örneğinin getirtilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.