17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19447 Karar No: 2014/4084 Karar Tarihi: 20.03.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19447 Esas 2014/4084 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2013/19447 E. , 2014/4084 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının 3.kaptan olarak çalıştığı geminin batması nedeniyle meydana gelen maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın 6762 sayılı TTK.nin 4. kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin uyuşmazlıklardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın TTK.nda düzenlenen hususlardan olup mutlak ticari dava niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6762 sayılı TTK.’nun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih, 5136 sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HSYK.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı’nca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin HSYK. tarafından belirleneceği” hükmü getirilmiştir. TTK.’na eklenen metinden de anlaşılacağı gibi, TTK.’nun 4. kitabında yer alan 816 ilâ 1262. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesinde, yahut bu davalara bakmakla görevli asliye mahkemelerinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır. Dava tarihinde geçerli olan 6762 sayılı TTK.nin 1235. maddesinde gemi alacaklısı hakkını veren alacaklar düzenlenmiş olup, aynı maddenin 3 nolu fıkrasında "Gemiadamlarının hizmet ve iş mukavelelerinden doğan alacakları" bu haklardan sayılmıştır. Somut olayda, davalı ... şirketinde 3. kaptan olarak çalışan davacının geminin batması nedeniyle Hindistan yetkili makamları tarafından gözaltına alınması nedeniyle zarara uğradığını belirterek maddi ve manevi zararlarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlıkta TTK.’nun dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanacağının anlaşılmasına göre, dava tarihi de nazara alınarak uyuşmazlığın İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.