Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8334
Karar No: 2022/3157
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8334 Esas 2022/3157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi, davalının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi hükmünü inceledi. Ancak, kararda bazı eksiklikler olduğu belirtildi. Bunlar:
1. Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalıdan nispi temyiz karar harcının alınması gerektiği,
2. Dava konusu taşınmazın tapu kaydının dosya içine konulması gerektiği,
3. Davanın dayanağı olan kira sözleşmesinden önce yapılan sözleşmenin varlığı iddia edildiğinden, varsa önceki sözleşmenin taraflardan temin edilerek dosyaya konulması gerektiği belirtildi.
Buna göre, dosyanın İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 49. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri: Nispi Harçlar Kanunu, Tapu Sicil Kanunu, Borçlar Kanunu.
3. Hukuk Dairesi         2021/8334 E.  ,  2022/3157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-) Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, nispi temyiz harcı alınması gerekirken hükmü temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu durumda mahkemece, davalıdan, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınması;
    2-) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının celbedilerek dosya içine konulması;
    3-) Davaya dayanak yapılan 15/04/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesinden önce taraflar arasında düzenlenen başka sözleşme olduğu beyan edilmiş olmakla varsa önceki tarihli sözleşme/sözleşmelerin taraflardan temin edilerek gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 49. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi