14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/283 Karar No: 2020/3970 Karar Tarihi: 13.10.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/283 Esas 2020/3970 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmişlerdir. İlk suçtan kurulan hüküm incelenmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. İkinci suçtan kurulan hüküm ise temyiz incelemesine konu olmuştur. Yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ve temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz incelemesi yapılabilmesi için kesin hukuka aykırılık halleri mevcut olmalıdır ve bu sebeple sanık veya müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından belirtilen temyiz sebepleri değerlendirilmiştir. Bu çerçevede, temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
14. Ceza Dairesi 2020/283 E. , 2020/3970 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2019 gün ve 2018/209 Esas, 2019/150 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi