Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6879 Esas 2019/1633 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6879
Karar No: 2019/1633
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6879 Esas 2019/1633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşinin davalıya trafik kazasında vefat ettiği ve desteğinden yoksun kaldığı gerekçesiyle maddi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek davalıdan 112.316,33 TL tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalının tüm itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/6879 E. , 2019/1633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 25.01.2011 tarihinde davacının eşi ..."ın kendi sevk ve idaresindeki davalıya trafik sigortalı araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiği, davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını beyanla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, 112.316,33 TL tazminatın 15.8.2013 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.783,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.