Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2562 Esas 2015/768 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2562
Karar No: 2015/768
Karar Tarihi: 20.04.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2562 Esas 2015/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların altın ticareti yaparken, kendileriyle iş yapan kişilere yalanlar söyleyerek ve güven telkin ederek yüksek miktarlarda altın alarak iş yerlerini kapattıkları anlatılıyor. İddianameye göre, bu eylem TCY'nın 158/1-h maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. Ancak mahkeme, suçun oluşması için gerekli olan zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunma veya bu olguyu inkar etme şartlarının gerçekleşmediğini belirterek sanıkları beraat ettiriyor. Mahkeme kararı, suçun oluşumuyla ilgili kanun maddelerinin detaylı bir şekilde incelenmesini ve suçu niteleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olması gerektiğini belirtiyor. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozuluyor.

23. Ceza Dairesi 2015/2562 E. , 2015/768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde nitelikli hali oluşmaktadır.
İddianamede, altın ticareti yapan sanıkların, kendileri ile iş yapan katılanlara güven telkin edip değişik yalanlar uydurarak kısa süre içerisinde katılanlardan toplamda yüksek miktarlarda altın alınıp, iş yerini kapatarak kendilerine menfeaat sağladıklarının anlatılması karşısında, sanıkların eyleminin TCY’nın 158/1- h maddesine düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği, bu konuda kanıtları değerlendirme ve suçu niteleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.