Mahkemesi :Ağır Ceza
18-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a-Sanık ... yönünden;
Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlığı olduğunu ileri sürüp zihinsel yetersizliği bulunduğuna ilişkin rapor fotokopileri ibraz etmesi karşısında, suç tarihinde işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığı olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya yetkili sağlık kuruluşundan heyet raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b-Sanıklar ... ve ... yönünden;
UYAP’tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneklerine göre sanıkların hükümden sonra temyiz aşamasında, sanık ...’ın 10.03.2014 tarihinde, sanık ...’nin ise 14.10.2015 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıtlar araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
c-Sanık ... yönünden;
Sanığa iddianame yerine geçen.... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21.11.2008 tarih ve 2008/2847-2008/1075 sayılı görevsizlik kararı okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.