Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5723 Esas 2013/6298 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5723
Karar No: 2013/6298
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5723 Esas 2013/6298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescili ile ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, rapor ve haritada gösterilen bölümün dışındaki taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmiştir. Bu durumun hata olduğu belirtilmiş ve hükmün 1. fıkrasının düzeltilerek sadece raporda geçen bölümün davacı adına tescili yapılması karar altına alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/5723 E. , 2013/6298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu taşınmaz mera niteliği ile tespit gördüğüne göre usulüne uygun mera araştırmasının yapılması, toplanan ve toplanacak delilerin sonucuna göre bir karar verilmesi“ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu edilen ve fen bilirkişileri ... tarafından hazırlanan 10.09.2012 havale tarihli rapor ve haritada kırmızı boyalı olarak gösterilen 3600.55 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tesciline karar verilmesi gerekirken taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün 1 nolu fıkrasının hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “Davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... tarafından hazırlanan 10.09.2012 havale tarihli rapor ve haritada kırmızı boyalı olarak gösterilen 3600.55 metrekare yüzölçümündeki bölümüne ait tapu kaydının iptali bu bölümün davacı adına tapuya tesciline” ibaresinin yazılması suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.