16. Ceza Dairesi 2019/3874 E. , 2020/3244 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Teşhisi içeren ifade tutanakları ile beyanda bulunan ve başka dosya sanıkları oldukları anlaşılan ..., ..., ..., ..., ve gizli tanıkların ifade ve anlatımları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından; PKK silahlı terör örgütünün, Cizre ilçesinde öz yönetim ilanından sonra PKK-KCK silahlı terör örgütünün ilçe merkezindeki sivil yapılanması olan YPS-YDGH mensubu ve silahlı terör örgütünün bir üyesi ve örgütün ilçedeki elemanlarına bağlı olarak hiyerarşik yapı içinde faaliyet gösterdiği, Kaleşnikof marka silah taşıdığı, hendek kazma ve barikat kurma faaliyetlerinde bulunduğu, mensubu olduğu silahlı terör örgütünün amaç suçunun gerçekleştirilmesine yönelik vehamet oluşturan güvenlik güçlerine karşı silahlı saldırı gerçekleştirilmesi için açılan mevzilerde silahlı nöbet tutma faaliyetlerine katıldığı anlaşılan sanığın öldürme ve yaralama suçlarına iştirak ettiği kanıtlanamasa da eyleminin doğrudan Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya yöneldiği ve TCK’nın 302. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilerek mezkur suçtan mahkumiyeti yerine suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, hüküm ile ilgili olarak aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek CMK"nın 283 ve 307/4. maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dosya kapsamı, bozma sebebi, mevcut delil durumu, hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
