Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4329 Esas 2022/8927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, İlk Derece Mahkemesinin 14.12.2010 tarihli ve 1993/16 Esas, 2010/3 Karar sayılı kararının davacılardan ..., ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2016/6892 Esas, 2019/6919 Karar sayılı ilamı ile, 117 ada 64 parsele ilişkin hükmün onanmasına, 103 ada 122 parsele ilişkin hükmün bozulmasına karar verildiği, onama/bozma ilamının temyiz edenler vekili Av. ...’e tebliğ edildiğine ilişkin bir belge bulunmadığı gibi, 19.06.2020 tarihinde ... vekili olarak vekalet sunmuş olan Av. ...’in 29.06.2020 tarihli Uyap üzerinden gönderdiği vekillikten çekildiğini bildirir dilekçesinin davacı ...’ya tebliğ edilmediği, ayrıca temyiz ettikten sonra, ilam tarihinden önce 07.02.2016 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılan ... mirasçılarına onama/bozma bozma ilamının tebliğ edildiğine ilişkin bir belge de bulunmadığı görülmüştür.
1. O halde, mahkemece öncelikle, Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2016/6892 Esas, 2019/6919 Karar sayılı ilamının temyiz eden davacılardan ..., ... ve ... vekiline, ölmüş olan davacı ...’nın ise mirasçılarına tebliğine ilişkin bir belge bulunup bulunmadığının araştırılması, belge bulunması halinde dosya arasına alınması, aksi halde ilamın usule uygun şekilde tebliği sağlandıktan sonra karar düzeltme talebi için yasal sürenin beklenmesi,
2. Bundan sonra, dava dosyası tarih ve işlem sırasına göre dizi listesine bağlanarak, mahkeme hakimince kontrol edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.