4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1780 Karar No: 2021/8153 Karar Tarihi: 09.03.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1780 Esas 2021/8153 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme kararı incelenmiştir. Sanığın tehdit eyleminin kanıtlandığı ve suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği belirlenmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarının kararlaştırılamayacağına dair TCK'nın 53/4. maddesi göz ardı edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi uygulanarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/4. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2018/1780 E. , 2021/8153 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi, hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması"" suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.