5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4589 Esas 2021/11059 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4589
Karar No: 2021/11059
Karar Tarihi: 27.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4589 Esas 2021/11059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elinde bulunan kaçak sigaraların tespit edilmesi sonucu açılan davada, sanık kaçak sigaraları kişisel kullanım amacıyla aldığını savundu. Ancak, kaçak sigara miktarının ticari boyutta olduğu tespit edilince, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunması dikkate alınarak beraat kararı verildi. Ancak, kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği konusunda bir karar verilmediği için, kararın bu noktada eksik olduğuna hükmedildi ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4589 E. , 2021/11059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Olay tutanağına göre, 07.04.2015 tarihinde devriye görevi sırasında kolluk görevlilerinin, sanığın elinde bulunan poşet içerisinde toplam 290 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu sigaraları içmek amaçlı aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.