Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5188 Esas 2012/13397 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5188
Karar No: 2012/13397
Karar Tarihi: 27.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5188 Esas 2012/13397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine'ye ait 433 ada 2 nolu parselin, açıklıkta olmasına rağmen özel mülke dönüştürülmesi istemiyle açılan davada, kadastro tespitine itiraz edildiği ve çekişmeli parselin orman alanı dışında bırakıldığı belirtilerek, davanın reddine ve tesciline karar verilmiştir. Temyiz edilen hükmün yerinde görülmediği gerekçesiyle reddi ve kararın onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Orman Kanunu ve 4. madde.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5188 E. , 2012/13397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin, 15.06.2011 tarih ve 2011/7905 E., 2011/7509 K. sayılı bozma kararında özetle; " Davacı gerçek kişinin, ... Merkez, ... Mahallesi, 433 ada 2 nolu parsele karşı Hazine aleyhine açtığı davanın, orman içi açıklığı olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, temyize konu 433 ada 2 nolu taşınmazın (B) ile gösterilen bölümünün özel mülke dönüşmesini sağlayacak biçimde davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulmaması " gereğine değinilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman içi açıklığı olduğu gerekçesiyle davanın reddine ve 433 ada 2 nolu taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.