MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada.....Asliye Hukuk Mahkemesi ve .....Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, eşlerin müştereken malik oldukları taşınmazın davalı tarafından 3.kişiye kiralanması nedeniyle, davacı eşin payı oranında kira alacağı istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; tarafların halen evli oldukları ve taşınmazın ortak mülk olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı ve Borçlar Kanununa dayalı olması nedeniyle genel mahkemelerde görüleceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Yasasının yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki 4722 Sayılı Yasanın 10. maddesinde “T.M.Y.’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tabi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri taktirde bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar.” hükümleri yer almaktadır.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasaya 5133 Sayılı Yasa ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde “22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Yasasının Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin” aile mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır.
Somut olayda; davacı, eşiyle ayrı yaşadıklarını, müştereken maliki oldukları taşınmazı 2009-2010 ve 2011 yıllarında 3.kişiye kiraya verdiğini ileri sürerek, davalının elde ettiği 3 yıllık kira bedelinden payına düşen bedelin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davanın Türk Medeni Yasasının yürürlük tarihi olan 01.01.2002 tarihinden sonra açıldığı, halen evli olan ve tarafların müşterek mülkiyetinde bulunan taşınmaz ile ilgili alacak davasının aile mahkemesi tarafından tartışılması gerektiği, bu hususun Türk Medeni Yasasının 2. kitabında yer aldığı ve aile mahkemesinin görevi kapsamında olduğu anlaşılmakla, davanın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 12 .Aile Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.