
Esas No: 2022/6508
Karar No: 2022/12380
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6508 Esas 2022/12380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet suçuyla ilgili yerel mahkeme hükmünü inceledi. Suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükmünde kararnamenin 61/A-1 maddesi gereği, şikayete tabi olan suçun şikayetten vazgeçilmesi durumunda sanıkla ilgili hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğuna karar verdi. Bu nedenle, katılan vekilinin hüküm sonrası şikayetten feragat ettiğini bildirdiği dilekçe dikkate alındı ve sanıkla ilgili şikayetten vazgeçme hususu soruldu. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda bozuldu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesine göre sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulması gerektiği belirtildi. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA karar verildi.
556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi, şikayete tabi olan suçların soruşturulması ve kovuşturulması hakkında düzenlemeler içermektedir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi, şikayetten vazgeçme hakkıyla ilgili hükümler içermektedir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebilir olduğunu belirtmektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ise bozma kararlarına yönelik düzenlemeler getirmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan şirket adına düzenlenen vekâletnameye istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin hükümden sonra gönderdiği 20.05.2022 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan da sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.