Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6570 Esas 2022/12512 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü vekilinin temyiz talebi incelendiğinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan müşteki Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin temyiz talebi incelendiğinde;
... vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak hak sahibi olduklarını kanıtlayan hukuken geçerli belgeleri usulüne uygun şekilde ibraz etmemesine rağmen davaya katılmasına karar verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafında yer alan "Katılan kurum kendisine vekil marifeti ile temil ettirdiği anlaşıldığından yürürlükteki A.A.Ü.T uyarınca 5900-TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan vekiline verilmesine,'' ibaresi çıkarılarak ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.