Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/679 Esas 2020/4025 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 112 ada 28 parsel sayılı 35.164,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/4 payla ... (... oğlu),1/4 payla ... (...oğlu),1/2 payla ... (...oğlu) adına; 117 ada 52 parsel sayılı ve 29.093,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz muhtelif paylarla hükmen .... ve müşterekleri adına ve 117 ada 64 parsel sayılı ve 822,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... (... oğlu) adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu taşınmazlarda 1/2 payları olduğunu ileri sürmek suretiyle tapu kayıtlarının ve taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların 112 ada 28 ve 117 ada 52 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davalarının reddine; 117 ada 64 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulü ile; taşınmazın tamamı 4 hisse kabul edilerek; 1 hissesinin Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 01.11.2012 tarih 2012/1104 Esas, 2012/1230 Karar sayılı muris ..."in veraset ilamındaki hisseleri oranında mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, 1 hissesinin .... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 01.11.2012 tarih 2012/1047 Esas, 2012/1349 Karar sayılı, muris ..."e ait veraset ilamındaki hisseleri oranında mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, 2 hissesinin ise tapu kayıt maliki Sunullah oğlu ... üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.