Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5661 Esas 2013/6260 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5661
Karar No: 2013/6260
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5661 Esas 2013/6260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kadastroyla ilgilidir ve taraflar arasında çekişmeli taşınmazın durumu söz konusudur. Yargıtay bozma ilamında, çekişmeli taşınmaza komşu olan parsellerin belgelerinin getirtilmesi, revizyon gören iskan tapusunun haritasının araştırılması, keşif yapılması ve uzman ziraat mühendisi kurulundan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyduğu için davanın kabulüne karar vermiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen hüküm, usul ve yasaya uygun bulunarak ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 2644 Sayılı Tapu Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2013/5661 E. , 2013/6260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; Çekişmeli taşınmaza komşu 504 parsel ile tüm komşu parsellerin tutanak ve dayanağını oluşturan belgeler getirtilmesi, komşu 506 parsele revizyon gören iskan tapusunun haritası olup olmadığının araştırılması, dosya ikmal edildikten sonra mahallinde keşif icra edilmesi, keşif sırasında komşu parsellere ait tüm kayıtlar ve davacı murisi adına tespit edilen komşu 506 parsele uygulandığı anlaşılan 17.12.1947 tarih ve 207 nolu tapu kaydı okunup hudutlarının tek tek gösterilmesi, hudutlardaki çimenlik ve tepenin kamu orta malı niteliğinde merayı ifade edip etmediğinin saptanması, eylemli durumda var olan 444 parsel sayılı meranın kadim mera olup olmadığı üzerinde durulması, taşınmazın kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığının etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması, uzman ziraat mühendisi kurulundan arazinin niteliğini ve mera ile arasında ayırıcı unsur olup olmadığını belirtir ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 505 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.