Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1063
Karar No: 2022/3272
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1063 Esas 2022/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. İlk derece mahkemesi olan Adana 4. Tüketici Mahkemesi'nde görülen ayıplı malın misli ile değişimi davası kısmen kabul edilmiş, bunun üzerine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak esastan reddedilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden kurulan hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucunda bölge adliye mahkemesi kararı çıkmıştır. Bu karar, davalı satıcının aracın üzerinde mevcut her türlü takyidattan ari olarak teslim etmesi gerektiği belirtilerek tamamen onanmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş, ayrıca 3.842,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kararın görüldüğü tarih ise 06/04/2022'dir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği belirtilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2022/1063 E.  ,  2022/3272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ADANA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı malın misli ile değişimi davasının yapılan yargılamasında, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne dair yeniden kurulan hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    YARGITAY KARARI

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle aracın üzerinde mevcut her türlü takyidattan ari olarak davalı satıcıya teslimi gerektiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.842,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi