Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5243 Esas 2013/6250 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5243
Karar No: 2013/6250
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5243 Esas 2013/6250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, miras yoluyla elde ettikleri zilyetliğe dayanarak 329 ada 141 parsel sayılı taşınmazın tapusunu tescil ettirmişlerdir. Ancak davacı Hazine, taşınmazın tapu kaydına göre dava açarak tescilin iptalini talep etmiştir. Mahkeme fen bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın belirli bir bölümünün (2318,22 metrekare) tapusunun iptal edilip Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararın dayandığı delillere ve yasal nedenlere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 720-722. maddeleri
-6356 sayılı Tapu ve Kadastro Kanunu'nun 28/2 maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/5243 E. , 2013/6250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda dava konusu 329 ada 141 parsel sayılı 19.182,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 329 ada 141 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 2318,22 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.