Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/11004 Esas 2018/981 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/11004
Karar No: 2018/981
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/11004 Esas 2018/981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazın bir kısmının orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, 2163 parsel sayılı taşınmazın 1000.92 m2'lik kısmının tapu kaydını iptal edip orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescil etmiştir. Temyiz edilen karar, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yapılan uygulama ve araştırma sonucunda verilmiştir. Karar, kanuna uygun olarak onanmıştır ve onama harcı alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi, 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde.

20. Hukuk Dairesi 2017/11004 E. , 2018/981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1983 yılında yapılan kadastro sırasında 2163 parsel sayılı 5.800,00m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmaz davalıların murisi... adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı Yönetim taşınmazın bir kısmının, 2008 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında tahdit sınırları içerisinde bırakıldığını ileri sürerek bu kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, 2163 parsel sayılı taşınmazın 27/10/2014 tarifli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A1) harfiyle işaretli 1.000,92 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmaları 1983 yılında yapılmıştır. Ayrıca, 14/02/2008 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın (A1) harfi ile gösterilen kısmının orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 13/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.