Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5675
Karar No: 2012/13378

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5675 Esas 2012/13378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin incelenmesi için dosyada eksiklikler olduğu belirtilen kararında, çekişmeli taşınmaza komşu 276 ada 14-35 nolu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dava dosyaları veya kesinleşen tapu kayıtlarının ve tespitte uygulanan Ocak 1943 tarihli 91 sıralı tapu kaydının revizyon görüp görmediği sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dosyasının uygun şekilde düzenlenip dizi pusulasına bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dosyanın düzenlenmesi ve gönderilmesi söz konusu olduğu için 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uygulanacaktır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/5675 E.  ,  2012/13378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, incelenmesine gerek görülen;
    1) Çekişmeli taşınmaza komşu 276 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 nolu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşenlere ait kadastroca oluşan tapu kayıtlarının,
    2) Çekişmeli taşınmaza tespitte uygulanan Ocak 1943 tarih 91 sıralı tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin sorularak, revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tutanak örneklerinin dosyada yer alması,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi